Wer sich mal ein American Football Match angeschaut hat, dem sind bestimmt die röhrenartigen Auswüchse am Spielfeldrand aufgefallen. Darin verstecken sich Monitore, die Schiedsrichter vor einer Entscheidung konsultieren können. Sieht man sich dramatische Fehlentscheidungen von Schiedsrichtern bei der WM in Südafrika an, wie zum Beispiel bei dem Spiel Deutschland vs. England oder Argentinien vs. Mexiko, kann man nicht verstehen warum dies auch nicht im Fußball eingeführt wird.

Die Ausrede das dies den Spielfluss oder die Dynamik aus dem Spiel nehmen würde, kann man eigentlich nicht gelten lassen. Der Monitor müsste ja nicht immer konsultiert werden, wird er bei anderen Sportarten ja auch nicht. Eben nur bei den Entscheidungen die der Schiedsrichter nicht perfekt erfassen konnte. Eine Alternative wäre auch das der vierte Offizielle dem Schiedsrichter über Funk – Verbindung besteht ja sowieso – mitteilt was er gesehen hat. Das würde unter Umständen noch schneller gehen. Ich bin gespannt ob sich die Fußball-Offiziellen noch lange vor dem Druck der Öffentlichkeit verstecken können.

Ich selbst bin kein besonders großer Fußballfan. Ich schaue mir die Spiele an wenn EM oder WM ist und so entgehen mir natürlich auch nicht die Spiele in Südafrika, so wie dem Rest der gefühlten Welt. Ich war schon schwer begeistert als die deutsche Nationalmannschaft gegen Australien ein 4:0 eingefahren hatte. Dementsprechend hoch waren die Erwartungen.

Vielleicht war die Erwartungshaltung von mir – und vielen anderen – ein wenig zu hoch. Das Spiel gegen Australien war super, keine Frage aber am Ende des Tages muss man sich fragen: wie gut war Australien. Die Aussies haben im Rahmen ihrer Möglichkeiten gespielt und das sicherlich nicht schlecht aber irgendwie hatten wir auch ein leichtes Spiel gegen Down Under.

Gegen Serbien sah es da ganz anders aus. Sowieso scheinen die Balkanstaaten immer schon eine harte Nuss gegen uns zu sein. Ich erinnere mich da an Spiele gegen Kroatien oder früher noch gegen Jugoslawien. Die Spiele waren meistens knapp und hart umkämpft. So war es dieses mal auch, mit dem Unterschied das wir auch noch richtig schlecht gespielt haben. Natürlich kann man dem Schiedsrichter Schuld geben – was sehr einfach wäre – aber wenn man so viele Chancen hat um ein Tor zu machen, alleine Podolski vier ganz sichere, und diese nicht verwandelt, dann hat man es auch nicht verdient ein Spiel zu gewinnen.

Let’s face it: die Serben haben uns den Arsch versohlt aber uns auch – was vielleicht ganz gut ist – wieder zurück auf den Boden der Tatsachen gebracht auf das wir die nächsten Spiele mit ein bisschen mehr Biss angehen.

Für die Online-Plattform Suite101 habe ich ein Interview mit EnergetriX geführt. Für alle die unter euch, denen das kein Begriff ist: das sind die drei Jungs, die vor kurzem die Talent-Show “Germanys next Showstars” gewonnen haben, bei der DJ Bobo, Verona Pooth und Elton in der Jury saßen. Ich muss sagen ich war von EnergetriX begeistert, vor allem das es im Bereich Martial Arts Show, oder auch Extrme Martial Arts (XMA) noch nicht so viel zu bewundern gibt in Deutschland.

Wenn ihr Lust und Zeit habt, könnt ihr euch das Interview ja mal durch lesen. Zu finden ist es hier:

EnergetriX Interview bei Suite101

Diesem Statement (oder in diesem Fall Überschrift) könnte man Glauben schenken, wenn man Serena Williams zuhört. Sie ist ein gefeierter Star im Tennis-Zirkus, hübsch und hat, ohne Zweifel, eine Menge Selbstbewusstsein. Alleine ist sie trotzdem. Vielleicht ein Spiegel der Gesellschaft? Mögen Männer wirklich keine starken und selbstbewussten Frauen?

In einem Interview mit der englischen Daily Express hat Serena angefangen ein wenig zu grübeln. Sie hatte schon die ein oder andere Beziehung, meistens nicht mehr als ein verlängerter One-Night-Stand.

„Als Mann muss man viel Selbstvertrauen haben, um jemanden zu daten, der eine so steile Karriere hat“, sagte Serena. „Männer mögen es, wenn sie die Kontrolle haben. Es gibt viele erfolgreiche Männer, die Frauen daten oder heiraten, die weniger erfolgreich sind.“

Ist das wirklich ein Problem? Ich weiß es nicht. Bestimmt gibt es Männer die gerne mit jemanden zusammen sind, den sie unterbuttern können aber ich glaube es gibt bestimmt genau so viele Frauen, die gerne einen Mann haben, dem sie sagen können wo es lang geht.

Am Ende des Tages, glaube ich, muss es in der Beziehung einfach stimmen. Bei manchen Paaren gibt es ein ausgewogenes „Kräfteverhältnis“, in anderen Beziehungen gibt ein Partner eben den Ton an. Ich persönlich glaube ja nicht, dass man das so verallgemeinern kann.

Auf der anderen Seite hat Serena Williams, wenn man mal bei diesem Beispiel bleiben möchte, nicht nur einen starken Willen, zumindest soweit man das als Unbeteiligter beurteilen kann, sondern auch einen durchaus muskulösen und starken Körper. Vielleicht ist es auch das, was Männer nicht abkönnen. Vielleicht übernehmen Männer immer noch gerne die Rolle des Beschützers, quasi als Mitglied des starken Geschlechts und da kommt es natürlich nicht so gut, wenn die Frau mehr Muskeln hat als der Mann. *g*

Nur so eine Idee.

Wobei Sportlerfrauen, egal ob sie selber Sport machen oder nur mit jemanden zusammen sind der Sport macht (siehe Fussballer-Spielerfrauen), scheinen ja ganz groß im Kommen zu sein, zumindest wenn man Boulevard-Blättern und ähnlichen Medien Glauben schenken darf.

Nennt mich altmodisch aber irgendwie finde ich, dass Frauen im Boxsport nichts zu suchen haben. Es gibt einfach einige “Errungenschaften” der Emanzipation, die ich für mehr als fragwürdig halte. Müssen Frauen wirklich alles machen, was auch Männer machen können? Es gibt natürlich auch umgekehrt Männer, die typische Frauenberufe ergreifen, wie z.B. Kosmetiker aber das Boxen, ich weiß nicht.

Die BILD treibt das ganze dann natürlich wieder auf den Höhepunkt und bringt einen Artikel mit der Headline: Ich habe Angst um meinen Busen. Da fragt man sich ob ein solcher Artikel nur geschrieben wurde um aufgrund der Schlagzeile Leser anzulocken oder ob damit tatsächlich Informationen an den Mann oder die Frau gebracht werden soll? Im Artikel geht es darum, dass Ina Menzer nun einen Brustschutz bei Kämpfen trägt, so wie übrigens 90% der Boxerinen. Ironischerweise ist unter dem Artikel ein Dia-Show mit eingebettet, welche die aufreizendsten Bilder deutscher Boxerinen zeigt. Da weiß man doch gleich, welchen Stellenwert die BILD Zeitung dem Frauenboxen einräumt.

Vor einigen Jahren gab es ja auch einen Film von und mit Clint Eastwood, “Million Dollar Baby”, in dem das Thema Frauenboxen auch thematisiert wurde, wenn es auch um den sportlichen Aspekt nur im Hintergrund ging. Es sehr guter und eindrucksvoller Film, der mich aber trotz alle dem nicht umstimmen konnte, was das Theme Frauen und Boxsport angeht.

Ist das chauvinistisch? *g*